Klimatförändringar
Jag undrar hur mycket tankekraft som finns bakom denna slutsats? Jag menar, folk kan inte ens hålla sams om tvättstugetider, så jag undrar hur mycket dessa forskare fick för att komma fram till att klimatförändringar = krig?
Om ni undrar över annaonsen så är det ett sätt att försöka tjäna lite extra pengar på bloggandet.
Om ni undrar över annaonsen så är det ett sätt att försöka tjäna lite extra pengar på bloggandet.
Stenåldern
Just nu går Den förste Columbus på History Channel. Jag orkar inte se den en femte gång, även om Kathleen Munroe, som spelar Zia, har enormt vackra ögon.
Det är något som alltid har retat mig, det där att Cro-Magnon, eller för den delen Neanderthalarna, länge uppfattats som någon sorts halvmänniskor med en intelligens knappt högre än schimpanser. VI är Cro-Magnon för tusan! Sätt på en stenåldersman en Armanikostym och det skulle inte gå att se någon skillnad. Redan när jag gick på lågstadiet misstänkte jag att de där filmerna vi fick se om stenåldern inte var riktigt hela sanningen. De var precis som vi, fast istället för att dyrka talanglösa semi-kändisar så dyrkade de grottbjörnar och vildsvin. Och tänker man på saken så är det alltså inte så mycket som har ändrat sig de senaste 35.000 åren.
Neanderthalarna var våra kusiner och enligt min åsikt inte särskilt annorlunda vad gäller intelligens. Naturligtvis har jag inga belägg för att det skulle vara så men om de varit dumma skulle de knappast överlevt som art så länge som de gjorde.
Hur som helst, jag blir alltid irriterad när någon (läs media och även en del forskare) förvånat konstaterar att Cro-Magnon gjorde si eller så. Klart som fa-an att de var intelligenta! Så mycket smartare har vi inte blivit på 35.000 år.
Frågan är om vi lärt oss något alls?
Därför gillar jag Den förste Columbus. Den visar stenåldersmänniskor som står närmare min åsikt rörande deras intelligens och inte den inskränkta nidbild jag fick lära mig på låg- och mellanstadiet. Vi är de, de är vi. Det räcker att gå ut en lördagkväll för att konstatera att mänskligheten inte kommit särskilt långt sedan vi först dök upp på planetens yta.
Det är något som alltid har retat mig, det där att Cro-Magnon, eller för den delen Neanderthalarna, länge uppfattats som någon sorts halvmänniskor med en intelligens knappt högre än schimpanser. VI är Cro-Magnon för tusan! Sätt på en stenåldersman en Armanikostym och det skulle inte gå att se någon skillnad. Redan när jag gick på lågstadiet misstänkte jag att de där filmerna vi fick se om stenåldern inte var riktigt hela sanningen. De var precis som vi, fast istället för att dyrka talanglösa semi-kändisar så dyrkade de grottbjörnar och vildsvin. Och tänker man på saken så är det alltså inte så mycket som har ändrat sig de senaste 35.000 åren.
Neanderthalarna var våra kusiner och enligt min åsikt inte särskilt annorlunda vad gäller intelligens. Naturligtvis har jag inga belägg för att det skulle vara så men om de varit dumma skulle de knappast överlevt som art så länge som de gjorde.
Hur som helst, jag blir alltid irriterad när någon (läs media och även en del forskare) förvånat konstaterar att Cro-Magnon gjorde si eller så. Klart som fa-an att de var intelligenta! Så mycket smartare har vi inte blivit på 35.000 år.
Frågan är om vi lärt oss något alls?
Därför gillar jag Den förste Columbus. Den visar stenåldersmänniskor som står närmare min åsikt rörande deras intelligens och inte den inskränkta nidbild jag fick lära mig på låg- och mellanstadiet. Vi är de, de är vi. Det räcker att gå ut en lördagkväll för att konstatera att mänskligheten inte kommit särskilt långt sedan vi först dök upp på planetens yta.
